(资料图片仅供参考)

德拉瓦州联邦检察官韦斯（David Weiss）表示，侦办总统拜登之子亨特（Hunter Biden）的刑事案期间，从未向司法部请缨担任特别检察官，藉此扩大权力。韦斯这次表态，与国会共和党公开的吹哨人说法明显不符。

《纽约时报》报道，韦斯已去信参院司法委，表示他曾向司法部上级人员接洽，询问可否申请担任“特别律师”（special attorney），期间并未提到“特别检察官”（special counsel），国税局吹哨人沙普利（Gary Shapley）去年10月开会听到这段消息，可能误解了意思。

知情人士解释，特别律师与特别检察官之间性质大为不同，前者是查案过程中的权宜之计，允许外部人士介入，跨越司法辖区或特殊条件限制，而特别检察官完成调查后，需向司法部提交内部报告，并且接受国会监督。

韦斯在信中澄清，他没有在亨特案中要求担任特检官，只是询问能否转成特别律师，即使案发所在地的检察官没有参与，他仍能在辖区以外起诉被告。

沙普利5月时以吹哨人身分向众院拨款委员会作供，表示韦斯去年曾形容，检控亨特与否不是他的决定，地方检察官拒绝起诉后，韦斯也要求成为特别检察官，但遭到司法部拒绝。按照沙普利的说法，司法部高层介入亨特案，并为韦斯的调查设置障碍。

韦斯这次回应与司法部长加兰早前的声明一致。加兰曾经强调，韦斯获得全部授权。而这次信件公开后，也首次反映韦斯曾考虑在德拉瓦州之外，起诉亨特违反税务法例。